Les actuals circumstàncies ens fan
plantejar si la gestió municipal va per bon camí en quant a allò que té a veure
amb el finançament i les inversions que s’han dut a terme i les que segurament
vindran de cara a futur.
Les Corporacions, sobretot les
locals tenen (haurien de tenir ) com a objectiu assegurar que les condicions de
vida dels seus ciutadans estiguessin assegurades, si mès no en allò que
respecta a les seves competències.
L’any 2010 es va signar un pacte
entre dues maneres d’entendre el municipi, dues visions que finalment es van
posar d’acord per, d’una banda la sociovergència , ésser considerats com els
salvadors d’una situació econòmica terrible que portava al poble al desastre
d’ésser intervinguts per una Junta gestora i, per altra la d’un Alcalde
desautoritzat pels seus mateixos regidors i que va haver de pactar amb aquells
que l’havien desautoritzat públicament. El resultat: un Pla de Sanejament que era la solució de tots els nostres problemes. Enrere havien quedat la voluntat
d’urbanitzar la Zona
21, el pacte per tal que la Masia Can
Bonet quedés com a patrimoni municipal (ara en estat pràcticament ruïnós) i el fiasco d’una escola bressol que no ha arribat mai a Sant Climent que ha suposat
de l’ordre de 700.000 € de pèrdues pel municipi.
Bé, en el document esmentat, el Pla
de Sanejament, es dibuixava un escenari on l’esforç requeia en la població que,
completament al·liena als problemes de gestió que van dur en aquell resultat,
van carregar-ho tot al grup sortint del govern: Esquerra Republicana-Acord Municipal. Es diu
que el temps posa a tothom al seu lloc. Nosaltres pensem que el temps ha reflectit
que aquell document era un text amb bones intencions i poc compromís, sobretot
pels que haurien d’haver demostrat més lleialtat, envers al poble que els va
retirar la confiança, i en van abusar.
En el Pla de Sanejament es deia el
següent:
- Increment anual dels ingressos tributaris en un 2,5%
- Increment addicional d’un 10% en la base de l’IBI
- Increment mínim del 2% en els tipus dels impostos i ordenances per als anys 2011 i 2012
- Solament es poden fer noves inversions si aquesta es finançada íntegrament entre subvencions i nous recursos generats
- Reducció de les despeses en
- 20% any 2010
- 5% addicional any 2011
- Contenció any 2012
Punt núm. 1. Els anys 2010 i 2011 la
recaptació tributària va ésser del 4% i el 6% superior a les expectatives, respectivament.
El 2012 va ésser un 2% més baixa que les previsions inicials. En quant a
recaptació molt bé.
Punt núm. 2. En quant a l’increment de
l’IBI dir que ha seguit l’evolució normal de l’impost que s’hauria
d’actualitzar en el 2015 al 100% del seu valor, però afegint des del 2009 un 5%
de recàrrec en aquella part que depèn de l’Ajuntament com és el tipus
impositiu. De nou molt bé en la pujada d’impostos.
Punt núm. 3. Va en la línia del què
s’ha explicat en el punt 2.
Punt núm. 4. Evidentment la tutela
financera de la Diputació
fa que l’Ajuntament tingui les mans lligades per poder dur a terme noves
inversions i només pot finalitzar les ja endegades com l’Escola Bressol al
Carrer Mixerris o bé la passera sobre la riera, finançada íntegrament per
l’Àrea Metropolitana. Res a comentar.
Punt núm. 5. En aquest punt és on
trobem realment les diferències més acusades i difícils d’explicar almenys pel
nostre grup.
El 2010 la despesa en personal va
augmentar en 741.000 euros!!! Sobre una despesa aproximada de 1,4 milions
d’euros. On van anar a parar aquests diners? Perquè, si s’havia de fer
contenció de la despesa, hi va haver una diferència tan gran?
Evidentment a partir d’aquí la
despesa de personal ha anat a la baixa però ha quedat molt lluny de les
previsions del Pla de Sanejament.
En quant als bens i serveis dir que
sí que s’ha contingut la despesa tot i que l’any 2010 hi ha haver un desfase de
54.000 euros contra el pressupost municipal (un altre error de càlcul?). Però
aquí cal destacar dues partides que enlloc de reduir-se, clarament van a
l’alça: la partida de càrrecs electes i la partida de serveis jurídics.
CÀRRECS
ELECTES
Per si no teniu coneixement sobre
qui són els càrrecs electes, es tracta de l’Alcalde i el seu equip de govern
més els regidors de la oposició.En aquest Ajuntament les retribucions no estan
pactades sinó que es rep una quantitat per assistència a òrgans de decisió
dintre de l’Ajuntament. Bé, entre els
anys 2009 i 2011, la partida de càrrecs electes es va augmentar un 50% de la
seva dotació inicial que era de 100.000 euros.
O sigui que la crisi econòmica i el
Pla de Sanejament era pels habitants de Sant Climent, no pels membres de
l’equip de govern, està clar. A més, cal dir que aquestes retribucions són
netes perquè no tenen cap obligació de presentar-les a l’Agència Tributària com
a rendes del treball.
El grup de SOM els va demanar una
reducció del 20% en l’assignació pressupostària però es va respondre que
aquesta reducció ja s’havia fet … en quant a les retribucions per reunió, no
pel nombre de reunions, està clar.!!!
SERVEIS
JURÍDICS
Els Serveis jurídics de l’Ajuntament
donen el suport necessari per resoldre els litigis que l’Ajuntament té pels
contenciosos que es puguin interposar contra ell. Bé, la partida de serveis
jurídics ha augmentat un 71% en el 2011 i un 22% el 2012 respecte del que
estava realment pressupostat. Amb la qual cosa evidentment la despesa estava
disparada.
Aquest equip de govern format per
persones que apliquen aquella màxima del Despotisme Il·lustrat :”Tot pel poble
però sense el poble”, han demostrat que quan es tracta de fer números a alguns
se’ls fa passar per la boca estreta de l’embut mentre uns altres passen
per Ca l’Ample. Des de SOM reclamem
una millor gestió dels recursos que racionalitzi les despeses del nostre
ajuntament, i que no carregui contínuament sobre les ja exhaustes economies de
les famílies.
